<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Out-Cooperating the Empire? &#8211; Exchange with Christoph Spehr</title>
	<atom:link href="http://networkcultures.org/wpmu/geert/out-cooperating-the-empire-exchange-with-christoph-spehr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://networkcultures.org/wpmu/geert</link>
	<description>Geert Lovink's blog on the cultural politics of the Internet, media theory and art</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Jan 2010 18:50:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Auskooperieren &#8212; keimform.de</title>
		<link>http://networkcultures.org/wpmu/geert/out-cooperating-the-empire-exchange-with-christoph-spehr/comment-page-1/#comment-334</link>
		<dc:creator>Auskooperieren &#8212; keimform.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Mar 2008 14:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://networkcultures.org/wpmu/geert/out-cooperating-the-empire-exchange-with-christoph-spehr/#comment-334</guid>
		<description>[...] Nun will ich nicht so gaaanz weit ausholen (und etwa erstmal »Kooperation« kl&#228;ren), sondern mich direkt auf die Quelle beziehen, die ich bislang immer angegeben habe: »Out-Cooperating the Empire? - Exchange with Christoph Spehr« (Juli 2006). Christoph Spehr entwickelt in dem Interview die beiden Seiten des Auskooperierens. Einerseits gibt es die »dunkle Seite der Kooperation«, bei der Firmen, Menschen oder allgemein Strukturen durch eine effektivere Produktionsform, die sehr stark auf massenhafte Kooperation setzt, verdr&#228;ngt werden. Dies kann bis zur Pleite oder Aufgabe eines Gesch&#228;fts gehen, wie das j&#252;ngste Beispiel des Brockhaus zeigt. An die Stelle der verdr&#228;ngten alten tritt eine neue Produktionsweise, die die »helle Seite der Kooperation« repr&#228;sentiert. Sie basiert auf neuen Formen der Zusammenarbeit jenseits der Verwertungslogik. Es geht also nicht nur etwas verloren (die alte Produktionsweise), sondern an die Stelle tritt etwas Neues, die Anf&#228;nge einer neuen Produktionsweise. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nun will ich nicht so gaaanz weit ausholen (und etwa erstmal »Kooperation« kl&#228;ren), sondern mich direkt auf die Quelle beziehen, die ich bislang immer angegeben habe: »Out-Cooperating the Empire? &#8211; Exchange with Christoph Spehr« (Juli 2006). Christoph Spehr entwickelt in dem Interview die beiden Seiten des Auskooperierens. Einerseits gibt es die »dunkle Seite der Kooperation«, bei der Firmen, Menschen oder allgemein Strukturen durch eine effektivere Produktionsform, die sehr stark auf massenhafte Kooperation setzt, verdr&#228;ngt werden. Dies kann bis zur Pleite oder Aufgabe eines Gesch&#228;fts gehen, wie das j&#252;ngste Beispiel des Brockhaus zeigt. An die Stelle der verdr&#228;ngten alten tritt eine neue Produktionsweise, die die »helle Seite der Kooperation« repr&#228;sentiert. Sie basiert auf neuen Formen der Zusammenarbeit jenseits der Verwertungslogik. Es geht also nicht nur etwas verloren (die alte Produktionsweise), sondern an die Stelle tritt etwas Neues, die Anf&#228;nge einer neuen Produktionsweise. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brockhaus aus-kooperiert &#8212; keimform.de</title>
		<link>http://networkcultures.org/wpmu/geert/out-cooperating-the-empire-exchange-with-christoph-spehr/comment-page-1/#comment-333</link>
		<dc:creator>Brockhaus aus-kooperiert &#8212; keimform.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 17:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://networkcultures.org/wpmu/geert/out-cooperating-the-empire-exchange-with-christoph-spehr/#comment-333</guid>
		<description>[...] Das Literaturcafé sagt es sehr deutlich: »Wikipedia zerst&#246;rt den gedruckten Brockhaus - 50 Mitarbeiter verlieren ihre Arbeitspl&#228;tze«. Gegen Wikipedia war kein Kraut gewachsen, auch nicht in der Qualit&#228;t und schon gar nicht in der Quantit&#228;t und Aktualit&#228;t. Ein klassischer Fall von aus-kooperieren. Die ver&#228;rgerten Reaktionen zeigen: Das darf nicht wahr sein, das Management ist schuld, normaler Medienwandel und so weiter. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das Literaturcafé sagt es sehr deutlich: »Wikipedia zerst&#246;rt den gedruckten Brockhaus &#8211; 50 Mitarbeiter verlieren ihre Arbeitspl&#228;tze«. Gegen Wikipedia war kein Kraut gewachsen, auch nicht in der Qualit&#228;t und schon gar nicht in der Quantit&#228;t und Aktualit&#228;t. Ein klassischer Fall von aus-kooperieren. Die ver&#228;rgerten Reaktionen zeigen: Das darf nicht wahr sein, das Management ist schuld, normaler Medienwandel und so weiter. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: re-public: re.imagining democracyRe-public : re-imagining democracy - english version &#187; Geert Lovink - Theses on wiki politics</title>
		<link>http://networkcultures.org/wpmu/geert/out-cooperating-the-empire-exchange-with-christoph-spehr/comment-page-1/#comment-332</link>
		<dc:creator>re-public: re.imagining democracyRe-public : re-imagining democracy - english version &#187; Geert Lovink - Theses on wiki politics</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 14:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://networkcultures.org/wpmu/geert/out-cooperating-the-empire-exchange-with-christoph-spehr/#comment-332</guid>
		<description>[...] Exchange between Geert Lovink and Christoph Spehr [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Exchange between Geert Lovink and Christoph Spehr [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: re-public: re.imagining democracy Re-public : re-imagining democracy &#187; Geert Lovink - Θέσεις για τις πολιτικές μέσω πλατφόρμων συνεργασίας (wiki politics)</title>
		<link>http://networkcultures.org/wpmu/geert/out-cooperating-the-empire-exchange-with-christoph-spehr/comment-page-1/#comment-331</link>
		<dc:creator>re-public: re.imagining democracy Re-public : re-imagining democracy &#187; Geert Lovink - Θέσεις για τις πολιτικές μέσω πλατφόρμων συνεργασίας (wiki politics)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 17:25:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://networkcultures.org/wpmu/geert/out-cooperating-the-empire-exchange-with-christoph-spehr/#comment-331</guid>
		<description>[...] Συζήτηση του Geert Lovink με τον Christoph Spehr [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Συζήτηση του Geert Lovink με τον Christoph Spehr [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: keimform.de &#187; Buch: »Die Befreiung der Information«</title>
		<link>http://networkcultures.org/wpmu/geert/out-cooperating-the-empire-exchange-with-christoph-spehr/comment-page-1/#comment-330</link>
		<dc:creator>keimform.de &#187; Buch: »Die Befreiung der Information«</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 07:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://networkcultures.org/wpmu/geert/out-cooperating-the-empire-exchange-with-christoph-spehr/#comment-330</guid>
		<description>[...] Ein interessantes Kapital ist das &#252;ber Kooperation, und zwar wegen zweier Beispiele, die mir in der dargestellten Form neu waren. Im Grunde veranschaulicht der Autor hier ein Ph&#228;nomen, dass Lovink/Spehr mal pr&#228;ziser als »aus-kooperieren« bezeichnet haben. Beispiel 1 handelt von einem Schachduell, bei dem der damalige Schachweltmeister Garri Kasparov fast von einer 15-J&#228;hrigen »aus-kooperiert« wurde. Das zweite Beispiel beschreibt den Fall der CD-Titel-Datenbank CDDB, die urspr&#252;nglich mal frei startete, dann aber privatisiert wurde, weil zwar die Software unter der GPL stand, aber vergessen wurde, die kooperativ gesammelten Inhalte unter eine Freie Lizenz zustellen. In k&#252;rzester Zeit gelang es jedoch dem FreeDB-Projekt gleichzuziehen. Diesen Fehler h&#228;tte dann &#8212; das ist das dritte Beispiel &#8212; das Wikipedia-Projekt nicht noch einmal gemacht: Die Freiheit der Inhalte ist hier durch die GFDL gesch&#252;tzt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ein interessantes Kapital ist das &#252;ber Kooperation, und zwar wegen zweier Beispiele, die mir in der dargestellten Form neu waren. Im Grunde veranschaulicht der Autor hier ein Ph&#228;nomen, dass Lovink/Spehr mal pr&#228;ziser als »aus-kooperieren« bezeichnet haben. Beispiel 1 handelt von einem Schachduell, bei dem der damalige Schachweltmeister Garri Kasparov fast von einer 15-J&#228;hrigen »aus-kooperiert« wurde. Das zweite Beispiel beschreibt den Fall der CD-Titel-Datenbank CDDB, die urspr&#252;nglich mal frei startete, dann aber privatisiert wurde, weil zwar die Software unter der GPL stand, aber vergessen wurde, die kooperativ gesammelten Inhalte unter eine Freie Lizenz zustellen. In k&#252;rzester Zeit gelang es jedoch dem FreeDB-Projekt gleichzuziehen. Diesen Fehler h&#228;tte dann &#8212; das ist das dritte Beispiel &#8212; das Wikipedia-Projekt nicht noch einmal gemacht: Die Freiheit der Inhalte ist hier durch die GFDL gesch&#252;tzt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
